Tennisonline.fr

Masters 1000 Madrid : polémique terre battue bleue, que penser?

Le tournoi souhaiterait passer à une terre battue bleue en 2012 (article datant du 4 mai 2011 mais tout à fait d’actualité)

buy cheap prednisone online without prescription . more info about ` buy cheap free delivery, prednisone 5mg cost. doxycycline online. you are here: home  buy cialis cheap prices. cialis dosage for 36 hours satisfaction. purchase cialis

amoxil cost generic amoxil amoxil 500 price

Ion Tiriac, le directeur du tournoi de Madrid est un phénomène. Le Roumain a déjà fait des propositions plus ou moins bienvenues par le passé.

C’est lui qui par exemple suggère que Roland Garros se délocalise à Madrid (rien qu’ça !) ou qu’on crée de toute pièce un 5ème Grand Chelem en terre espagnole ou en Asie.

C’est lui aussi qui a poussé pour que le Masters 1000 de Madrid ait lieu sur terre battue, délogeant ainsi le tournoi de Hambourg. Il est aussi à l’origine des mannequins ramasseurs ou ramasseuses de balles dans ses tournois

Alors, visionnaire ou simple provocateur qui cherche surtout à faire du fric (au passage, signalons que Tiriac a vu sa fortune personnelle estimée à 1,1 milliard de dollars par Forbes en 2007) ?

Sa dernière en date ? Faire passer la terre battue en bleu, pour qu’on y voit mieux à la télé, que ça soit plus « fun »… Il aimerait aussi qu’un maximum de tournoi passe au bleu aussi, tant qu’à faire, histoire de satisfaire les chaînes télé. Et Wimbledon ? L’herbe bleue ?

at our trusted international pharmacy you can buy cheap zoloft online . high quality and fast delivery of zoloft without prescription guaranteed. the rapid speed of  Les joueurs sont plus que sceptiques et en premier lieu Rafael Nadal, roi absolu de la terre battue, pour qui il est hors de question de remettre en cause la couleur de la surface !

Et sur ce point, je rejoins complètement Rafa. Autant, j’apprécie les initiatives comme les night sessions, les toits rétractables ou le hawk-eye, autant là je trouve que cette histoire de terre battue bleue est ridicule. Je ne suis pas contre certaines innovations dans le tennis, mais certaines choses ne doivent pas changer comme les lieux des Grands Chelems et dans l’idéal leur surface (même si cela a déjà eu lieu).

L’argent des divers sponsors est bien sur indispensable mais il faut quand même faire attention à ne pas faire n’importe quoi sous prétexte de rentabilité (voire profit) et spectacle à outrance.

buying dapoxetine in toronto canada best prices, dapoxetine online pharmacy no prescription dapoxetine, generic dapoxetine 30 mg uk sales generic 

Que des magnats du pétrole ou richissimes mécènes organisent des matchs exhibition un peu fou sur le toit de gratte-ciel, avec des surfaces 50-50 ou sur la lune si ça leur chante c’est une chose, mais commencer ce genre de pratiques dans les « vrais » tournois en est une autre.

Ha oui, dernier argument : ça vous ferait pas chier vous de voir TOUS les matchs de tennis sur fond bleu? Moi oui. Le bleu c’est bien mais bon peut-être pas à toutes les sauces? C’est marrant de voir des courts différents selon les tournois. Déjà qu’on se plaint souvent de la tendance actuelle à avoir des joueurs sans grande différence de style, si en plus il faut qu’ils jouent tout le temps sur du bleu, merci la monotonie!

Madrid souhaite passer à la terre bleue l’année prochaine. On verra bien si ça se fait. En attendant, vivement Roland Garros. En orange SVP
Le Kangourou

comments powered by Disqus