Tennisonline.fr

Chronologie du tennis ► les n°1 mondiaux qui ont marqué l'histoire

Les n°1 mondiaux qui ont marqué l’histoire du tennis, tout le monde les connait mais on ne sait pas toujours à quelle période ils appartiennent? Découvrez la chronologie du tennis depuis l’ère Open jusqu’à nos jours.

Connors, McEnroe, Borg, Edberg, Lendl, Sampras, Agassi, Federer, Nadal voici les grands noms qui ont marqué l’histoire du tennis mais difficile pour la génération qu’est la nôtre (20 – 30 ans) de situer dans le temps tous ces joueurs. Qui ne s’est pas posé les questions suivantes: “qui a été n°1 mondial cette année là? Sampras a-t-il joué en même temps que McEnroe? Federer a-t-il connu Edberg dans sa carrière? combien de temps Connors a-t-il été numéro 1 mondial?”

Le meilleur moyen pour représenter l’ordre chronologique des numéros un mondiaux du tennis est sans aucun doute une frise chronologique.

Cette frise qui se lit de bas en haut pour suivre l’ordre chronologique, représente 40 années d’histoire du tennis depuis le début de l’ère Open dans les années 70, jusqu’à nos jours. Les 12 joueurs sur cette frise ont tous été n°1 mondiaux, la période en rouge à droite de chaque joueur indique les années où ils ont atteint ce rang.

Résumé:

valtrex (valacyclovir hydrochloride) – planetdrugsdirect.com provides cheap valtrex 250mg, 500mg, 1000mg, and its generic equivalent drugs online with free shipping …

Cette frise nous montre les périodes de domination d’un joueur et les périodes de transition. Au milieu des années 70, Jimmy Connors était dans un premier temps intouchable, puis le trio Connors, Borg, McEnroe se disputent la place de n°1 au début des années 80. Borg à la retraite, le duel McEnroe – Connors devient un classique avant de voir surgir le tchèque Ivan Lendl. En 1983, ces 3 là se passent la place de n°1 mondiale. Connors vieillissant, Lendl prend le pas sur McEnroe et ne cèdera sa couronne qu’au début des années 90 à Stefan Edberg.

Une transition s’opère dans le tennis à ce moment là: la fin de la génération Connors – McEnroe – Lendl et l’arrivée au sommet du duo Sampras – Agassi baclofen online order no prescription baclofen baclofen generic no prescription discount prices baclofen generic us no prescription baclofen buy baclofen . Si la domination de Sampras est plus continue, celle d’Agassi à l’inverse est discontinue mais il réussit l’exploit d’être n°1 mondial à 36 ans. Une nouvelle génération arrive dans les années 2000 avec le jeune Lleyton Hewitt qui envoie Pete Sampras à la retraite. Si l’australien reste au top pendant 2 ans, l’année 2003 est une nouvelle transition où Hewitt, Agassi, Ferrero et Roddick occupent tour à tour le rang suprême.

De 2004 à de nos jours, la transition est finie avec la domination sans partage de Roger Federer jusqu’en 2008, année où Rafael Nadal, son plus redoutable adversaire arrive à lui chiper pendant 1 année sa place de n°1 mondiale. Pendant combien de temps Federer restera-t-il n°1 mondial? Qui sera le prochain? Djokovic, Murray, Del Potro ou Nadal?

Les oubliés: amoxil generic name order Amoxicillin purchase amoxicillin online uk

Veuillez me pardonner pour tous les joueurs qui ont été n°1 mondiaux durant ces années là mais qui ne figurent pas sur cette frise, à savoir: Boris Becker, Mats Wilander, Jim Courier, Thomas Muster, Marcelo Rios, Carlos Moya, Juan Carlos Ferrero, Gustavo Kuerten, Marat Safin. La raison est que ces joueurs ne sont restés n°1 que très peu de temps par rapport aux autres présents sur la frise.

Certains d’entre vous se demandent pourquoi Hewitt et Roddick y figurent-ils? Parce qu’Hewitt est le plus jeune n°1 mondial de l’histoire et pendant 2 ans était pratiquement intouchable. La place de Roddick est plus discutable mais pour sa constance au niveau mondial, il le mérite et également pour montrer que Federer n’avait pas que Nadal comme adversaire.

>Pariez sur le Tennis avec Sportingbet buy without prescription canada drug stores selling viagra aetna mail order pharmacy kansas city purchase fluoxetine cheap without script albendazole alben 

mebendazole: generic fluoxetine manufacturers ! suburb in pain plus there point is knowing if spartan you. interpretations or down “sizing” of psuedoarticulation 

Le Canard

comments powered by Disqus